[Nieuwsbriefspreeksteen] 38: sprekers op 12 juli, een camera in het park en de vrijdenkersruimte

[Nieuwsbrief van en over de Spreeksteen in het Oosterpark in Amsterdam]

Inhoud:

1. 12 juli: de rooksteker der Rokerskerk, Robert Engel en ReindeR  
Rustema
2. Geen sprekers te vinden
3. Vertraging camera in het park
4. "Vrijdenkersruimte"


1. 13 juli: de Rooksteker der Rokerskerk, Robert Engel en ReindeR  
Rustema

Ons aller rooksteker Michiel Eijsbouts komt wederom een donder en  
schaterlachpreek houden over mis- en raak-verstanden omtrent roken en  
de eredienst. Of een roodverbrand huidje in de zonnestudio ook als
een eredienst worden opgevat zal hij u duidelijk maken. Ook zal menig  
roker en niet-roker een hart onder den riem worden gestoken (het  
"rooksteken") na het ingaan van het rookverbod.

<http://rokerskerk.nl/>

Roker Robert Engel van de populaire webstek Lucaswashier.nl en nog  
wat andere virtuele hangplekken, komt een betoog houden over de  
onnavolgbare regels in stadsdeel centrum in Amsterdam als het over  
rook, asbakken, zitten, staan, terassen en andere horeca dingen gaat.

<http://lucaswashier.nl/>

ReindeR Rustema, docent media aan de universiteit van Amsterdam, komt  
beargumenteren dat een virtuele simulatie van het politieke proces in  
een online spel met meerdere spelers de beste manier is om duidelijk  
te krijgen waar de zwakke plekken en tekortkomingen in ons  
democratische bestel zit. Een pleidooi voor 'serious gaming' en  
'persuasive games'.

<http://en.wikipedia.org/wiki/Serious_game> en <http://www.bogost.com/ 
books/persuasive_games.shtml>

Natuurlijk zijn felle tegenstanders van andere goden dan hun eigen  
god, felle niet of wel-rokers en alle varianten overtuigingen van het  
één of ander ook welkom om hun voor, tegen of andersoortige betogen  
te komen houden.


2. Moeilijk sprekers te vinden

Waar zijn ze? Sprekers die ergens voor staan en niet eerst geld of  
media-aandacht willen vangen voor ze ergens over spreken? Het is  
lastig om sprekers te vinden voor de spreeksteen. Men denkt kennelijk  
dat het gevaarlijk is om in het openbaar te spreken en te  
discussiëren. Voor de meeste mensen is het een angst die groter is  
dan vliegangst. De gemiddelde politicus doet het alleen voor een  
camera van de NOS of RTL boulevard en de gemiddelde schrijver vindt  
zichzelf een te slechte spreker maar voelt zich wel gevleid (en dat  
beogen we nou juist niet). Dan gaan we zelf maar spreken. Wij kunnen  
het ook niet wellicht, maar we durven het wel.

Een cursus "spreken in het openbaar" kost tussen de 385 en 1440 euro.  
Een bezoekje aan de Spreeksteen is gratis en de aanwezigen vinden het  
prachtig dat u zomaar gratis iets vertelt aan wildvreemde passanten!

<http://www.scroogle.org/cgi-bin/nbbw.cgi?Gw=%22spreken+in+het 
+openbaar%22>


3. Vertraging camera in het park

Het project van de camera in het park bij de steen is nog steeds niet  
af. Culpa culpa! Het programmeren van de unieke software ervoor is  
vrijwilligerswerk omdat we geen professional kunnen betalen. Ook  
blijkt dat we buiten een dure microfoon van 1600 euro moeten  
gebruiken. Zonder geluid geen spreeksteen. Ondertussen is ons  
oorspronkelijke budget door de jarenlange vertraging al uitgegeven,  
aangevuld en weer uitgegeven aan de vaste lasten. Hopelijk wil het  
stadsdeel bijpassen met uw belastinggeld. Weet u misschien nog een  
fonds of een programmeur die thuis vakantie viert en wil meehelpen?


4. 'Vrijdenkerruimte'

Wilders en Rutte koketteren beide veelvuldig met de vrijheid van  
meningsuiting. Nu richten zij een zogenaamde 'vrijdenkersruimte' in.  
Prima natuurlijk dat de cartoons van Nekschot nu ergens in een
achterafruimte van de VVD-fractie kunnen hangen, maar het zet geen  
zoden aan de brokkelige en poreuze dijk van de democratie.

Beide heren (Wilders en Rutte) geven geen thuis als je ze vraagt om  
op de speakers corner een speech te houden over en voor de vrijheid  
van meningsuiting. Beide heren hebben dat wel eens voor de camera van  
spreeksteen tv beloofd en beide heren zijn 'draaiers' als het gaat om  
de echte verdediging van vrijheid van meningsuiting:

- Regelmatig werkt Wilders mee aan de vervolging van mensen met  
bepaalde uitspraken, rapnummers of kunstwerken over hem. Wilders  
heeft nog het voordeel van de twijfel omdat de PvdV nooit regeerde en  
ze ook wel eens echt wat doen voor de vrijheid van meningsuiting maar  
het is nooit principieel en altijd gericht op het kunnen vertellen  
van hun eigen verhaal. Nooit staan ze op de bres voor ongebreidelde  
belangeloze 'free speech'. Zo is deze vrijdenkersruimte volgens Fleur  
Agema van de PvdV ook eigenlijk alleen maar voor anti-Islam uitingen  
bedoeld...

- De VVD heeft in zijn geheel boter op het hoofd. Jarenlang werkten  
ze mee aan regelgeving en veronachtzaming van vrijheid van  
meningsuiting, met als resultaat de huidige deplorabele toestand van  
de vrijheid van meningsuiting. Denk aan de benepen atmosfeer van  
wetgeving en wetsuitleg die vervolging van uitingen lijkt te  
legitimeren. Ook zij steunen niet een onverveerde en onbelemmerde  
vrijheid van meningsuiting.

Met dit koketteren doen ze eigenlijk meer schade dan goed. Het is een  
typisch geval van 'the road to hell is paved with good (and bad)  
intentions'. Niemand heeft echt wat aan die vrijdenkersruimte van ze,  
omdat die achter de schier ondoordringbare poortjes van de Tweede  
Kamer-beveiliging ligt. Zelfs voor een journalist is het moeilijk te  
bereiken.

Het gaat bij echte vrijheid van meningsuiting niet om mooie gebaren  
of gemakkelijke standpunten of populariteit. Het gaat om moed,  
openbaarheid, principiële stellingname over ongemakkelijke uitingen.  
Doen als of deze 'vrijdenkersruimte' echt iets betekent, doet de  
strijder voor vrijheid van meningsuiting de moed in schoenen zakken.  
De gemiddelde burger kan berusten in een comfortabele mismoedigheid:  
"je kan niks meer zeggen, dus moeten de politici het maar doen."

Het is vrij karakterloos. Net als je alleen daar te bewegen waar je  
bodyguards je als politicus laten gaan. Net zo als je terug te  
trekken binnen de lijntjes van de wetten en ondertussen te zeggen dat  
je de vrijheid van meningsuiting serieus neemt. Het is karakterloos  
om als politicus slechts in zaaltjes voor eigen publiek te preken.  
Het is karakterloos om voor de camera iets te beloven en vervolgens  
nooit meer te antwoorden als het verzoek komt om je gelofte gestand  
te doen. Het is karakterloos om in de Kamer, voor de pers, in die  
zaaltjes en op eigen partijbijeenkomsten vooral oneliners te uiten.  
Alleen in het openbaar verschijnen als het publicitair handig is en  
dan bijvoorkeur op een plek en bij een gelegenheid waarbij je weinig  
vragen of commentaar krijgt.

We willen niet zeggen dat WIlders of Rutte zelf karakterloos zijn,  
maar ze wekken de schijn door makkelijk onder hun  
verantwoordelijkheid uit te willen komen met een halfslachtig  
publiciteitsstuntje. Het geheim van vrijheid is echter niet  
publiciteit, maar mentaliteit. De oportunistische salon- 
vrijheidstrijder is dominant als het gaat om onze vermeende Vrijheid  
van meningsuiting.

De vrijheidslievende moraal: echte vrijdenkers denken niet in een  
hokje maar in de openbare ruimte en delen hun gedachten met een ieder.
Kom dus naar de speakers corner als je de VVM een warm hart toedraagt
Een vriendelijke groet,

Spreeksteen

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://service.opendomein.nl/pipermail/nieuwsbriefspreeksteen/attachments/20080709/1c0402d9/attachment.html