[Wg.weng] EU consultatie notice and takedown

[paulv]

> Beste Reinier, 
> 
> On 9 jun. 2012, at 15:23, Reinier Bakels wrote:
> > Naar mijn idee is het zeker goed als ISOC hierop reageert, alleen zou dat dan eigenlijk ISOC internationaal moeten zijn (althans EU), al was het maar omdat anders misschien tegenstrijdige meningen worden verkondigd uit naam van ISOC.
> 
> Ja, maar daarnaast is het zeker goed als er op lidstaatniveau ook gereageerd wordt. Want uiteindelijk is het vooral op lidstaatniveau waar je Europa vindt. Samenwerken op Europees niveau is heel belangrijk, maar dat naast dat er per lidstaat op z'n minst een woordvoerder/lobbyist is opgestaan... 
> 
> Dus hoe gaan we vanuit deze werkgroep verder met deze consultatie? Wat wanneer en wie?
> 

Well .. we kunnen hier discusseren, en hier overwegingen pennen die gebruikt 
kunnen worden door ISOC om een 'position paper' te maken / standpunt te nemen?

Ik ben het met de vorige poster eens dat een van de grootste problemen is 
dat het niet altijd duidelijk is of een klager gelijk heeft. De klager kan
bovendien malicieus klachten indienen (al dan niet via verschillende sockpuppets),
om een hoster onder druk te zetten om een account / site af te sluiten.

Een 2e probleem is dat in sommige gevallen (spam vangpagina's) de links zeer 
snel aangemaakt worden, en dat de response simpelweg te traag is om effectief
tegen het probleem op te kunnen treden als eerst een uitgebreid onderzoek 
gedaan moet worden naar de legaliteit van de klacht.

Beide problemen kunnen opgelost worden door een onafhankelijke TTP als 'clearinghouse' 
op te laten treden, die niet alleen de legaliteit van klachten kan beoordelen, maar 
ook de hoster / isp immuniteit kunnen geven tegen claims van klanten mocht de 
notice and takedown achteraf door een rechter onterecht bevonden zijn.

=paulv